«شما در موقعیتی نیستید که به دیگران اخلاق بیاموزید»

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری طرفداری، اختلافات قدیمی میان خاویر تباس و فلورنتینو پرز پس از موضع‌گیری رئال مادرید در خصوص تصمیم فیفا برای توقف طرح خصوصی‌سازی حقوق مسابقات دوباره شدت گرفته است. رئال مادرید به تازگی با صدور بیانیه‌ای از تصمیم فیفا در این زمینه حمایت کرده و تأکید کرده که درآمدهای آینده فوتبال نباید بدون قبول مسئولیت‌های مربوطه به دیگران واگذار شود. این موضع‌گیری با واکنش تند تباس مواجه شد. رئیس لالیگا در پیامی در شبکه‌های اجتماعی، با اشاره‌ای کنایه‌آمیز به لقب «موجود برتر» که برخی در اسپانیا برای توصیف پرز به کار می‌برند، او را «موجود نه‌چندان برتر» نامید و به شدت از مواضع رئال مادرید انتقاد کرد. تباس نوشت: [پرز] آن‌قدرها هم موجود برتری نیست. بخش ابتدایی بیانیه رئال مادرید کاملاً صحیح و بی‌نقص است: فیفا نمی‌تواند بدون مشورت با باشگاه‌ها، که مسئولیت هزینه‌ها و خطرات فوتبال را بر عهده دارند، به‌تنهایی درباره درآمدهای آینده این ورزش تصمیم‌گیری کند.

سؤال اینجاست که چرا صدور این پاسخ این‌قدر زمان برد؟ اناس (مشاور مالی سوپرلیگ) در روز برگزاری فینال جام جهانی در نیویورک چه فعالیتی داشت؟ آیا این یک تصادف است که مؤسسه مالی جی‌پی مورگان نیز در این فرایند مشابه پروژه سوپرلیگ نقش داشته است؟ از پاراگراف دوم به بعد، رئال مادرید دوباره روایت خود را حول محور توافق CVC بازسازی می‌کند. این قرارداد کاملاً اختیاری بود و هر باشگاهی با اراده خود تصمیم گرفت که به آن بپیوندد یا نه. رئال مادرید به این قرارداد نپیوست، هیچ تعهدی نپذیرفت و حتی یک یورو از درآمدهای آتی خود را در این طرح دخیل نکرد. این تصمیم با رأی اکثریت قاطع باشگاه‌ها و در راستای حفظ استقلالی اتخاذ شد که این بیانیه مدعی دفاع از آن است. تناقض آشکار در همین‌جا نهفته است: کسی که از سایر باشگاه‌ها به دلیل پیش‌خور کردن درآمدهای آینده انتقاد می‌کند، خود درآمدهای ورزشگاه برنابئو را متعهد کرده و پای یک صندوق سرمایه‌گذاری را برای بیست سال به چرخه بهره‌برداری از کسب‌وکارهای ورزشگاه باز کرده و نزدیک به یک سال است که انواع فرمول‌ها را برای ورود سرمایه‌گذاران به ساختار مالکیتی رئال مادرید پیشنهاد می‌دهد!

به نظر می‌رسد دکترین آن‌ها بسیار ساده است: وقتی رئال مادرید آزادانه تصمیم می‌گیرد، این اقدام نوسازی و استراتژی هوشمندانه مالی نامیده می‌شود، اما وقتی سایر باشگاه‌ها آزادانه تصمیم می‌گیرند، به آن اسارت و گرو گذاشتن آینده می‌گویند. این همه خصومت و پیگیری وسواس‌گونه علیه لالیگا از کجا نشأت می‌گیرد؟ شاید بی‌ارتباط با این موضوع نباشد که رئال مادرید سال به سال، شکایت‌ها و پرونده‌های حقوقی را یکی پس از دیگری می‌بازد و شکایت‌های مکرر او نتوانسته رئیس لالیگا را از مسند کار برکنار کند. برای این موجود نه‌چندان برتر، دیگر اعتبار چندانی باقی نمانده تا بخواهد درباره آینده فوتبال درس اخلاق و مدیریت بدهد. آیا روزهایی را به یاد دارید که ادعا می‌کردند سوپرلیگ می‌آید تا فوتبال ورشکسته را نجات دهد؟ چه دوراندیشی شگرفی!

اختلاف رئال مادرید و تباس بر سر قرارداد CVC یکی از محورهای اصلی تنش میان رئال مادرید و تباس است؛ قراردادی که بر اساس آن بسیاری از باشگاه‌های اسپانیایی بخشی از درآمدهای آینده حق پخش تلویزیونی خود را در ازای دریافت سرمایه فوری واگذار کردند. رئال مادرید از ابتدا مخالف این قرارداد بوده و در بیانیه اخیر خود نیز بار دیگر آن را زیر سؤال برد. این باشگاه معتقد است هر طرحی که درآمدهای آینده فوتبال را بدون پذیرش مسئولیت‌های ناشی از آن به دیگران واگذار کند، غیرقابل قبول است. اما تباس در پاسخ تأکید کرد که تفاوت بزرگی میان قرارداد CVC و طرح مورد بحث فیفا وجود دارد. او گفت توافق لالیگا کاملاً داوطلبانه بوده و هر باشگاه به صورت مستقل درباره حضور یا عدم حضور در آن تصمیم گرفته است. تباس همچنین مدعی است که اکثریت باشگاه‌های اسپانیایی از این پروژه حمایت کردند و این تصمیم را نمونه‌ای از همان استقلالی دانست که رئال مادرید همواره بر آن تأکید دارد.