قهرمانی استقلال در لیگ در هاله‌ای از ابهام؛ علت سکوت فدراسیون در برابر یک رأی ساده چیست؟

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری طرفداری، در شرایطی که سکوت می‌تواند به عنوان یک پاسخ تلقی شود، اما در مواردی که به تعیین تکلیف پرونده‌های رسمی و سرنوشت یک جام قهرمانی مربوط می‌شود، ادامه سکوت بیشتر به ابهامات می‌افزاید. در حال حاضر، با گذشت هفته‌های ابتدایی فصل جدید لیگ برتر، پرونده ادعای باشگاه استقلال در خصوص جام قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم هنوز به نتیجه نرسیده است.

باشگاه استقلال مدت‌هاست که پیگیر اعلام قهرمانی خود در لیگ بیست‌وپنجم بوده و برای حمایت از موضع خود، لایحه‌ای ۱۷۵ صفحه‌ای به فدراسیون فوتبال ارائه کرده است. با این حال، هنوز خبری از تعیین تکلیف نهایی این درخواست یا حتی رأی‌گیری در هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال نیست.

در دفاعیه مفصل استقلال، بخش قابل توجهی از استدلال‌ها به نحوه برخورد فدراسیون فوتبال با نتایج مسابقات و تغییر معیارها اختصاص یافته است. این باشگاه در لایحه خود ادعا کرده که توقف مسابقات به معنای از بین رفتن نتایج بازی‌هایی نیست که پیش از توقف برگزار شده‌اند. از دیدگاه استقلال، تیم‌ها فصل را با قوانین و معیارهای مشخصی آغاز کرده‌اند و همان چارچوب باید برای تعیین قهرمان، سهمیه‌های آسیایی، سقوط و سایر نتایج فصل مورد استفاده قرار گیرد.

علاوه بر این، استقلال در دفاعیه خود به تجربه ۴۹ لیگ مختلف در نقاط مختلف دنیا اشاره کرده و نمونه‌هایی را ذکر کرده که در آنها با وجود توقف مسابقات، قهرمان رقابت‌ها معرفی شده است.

اعتراض استقلال تنها به جام قهرمانی محدود نمی‌شود. بخش دیگری از اعتراض این باشگاه به نحوه تصمیم‌گیری درباره سایر تبعات لیگ بیست‌وپنجم مربوط می‌شود؛ از جمله مسئله سقوط تیم‌ها، سهمیه‌های مسابقات قاره‌ای و همچنین شیوه برگزاری تورنمنت سه‌جانبه. استقلال بر این باور است که معیارهای متفاوتی برای بخش‌های مختلف مسابقات در نظر گرفته شده و این موضوع یکی از محورهای اصلی اعتراض این باشگاه به تصمیمات فدراسیون فوتبال است. در واقع، مسئله اصلی آبی‌ها این است که اگر نتایج مسابقات انجام‌شده معتبر بوده، نمی‌توان پس از توقف رقابت‌ها آثار آن نتایج را به شکل دیگری تفسیر کرد.

طبق شنیده‌ها، فدراسیون فوتبال هنوز زمان مشخصی برای بررسی درخواست استقلال و رأی‌گیری درباره آن تعیین نکرده و این موضوع در حال حاضر برنامه مشخصی در هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال ندارد. از سوی دیگر، مهدی تاج، رئیس فدراسیون فوتبال، پیش‌تر چراغ سبز خود را برای بررسی درخواست استقلال نشان داده بود، اما با وجود گذشت هفت هفته از آغاز فصل جدید، هنوز تصمیم نهایی درباره این پرونده اعلام نشده است. این بلاتکلیفی باعث شده تا موضوع جام لیگ بیست‌وپنجم همچنان یکی از پرونده‌های باز فوتبال ایران باقی بماند.

علی تاجرنیا، سرپرست مدیرعاملی استقلال، نیز پیش‌تر درباره ادامه پیگیری این پرونده موضع روشنی اتخاذ کرده و اعلام کرده بود که اگر درخواست استقلال برای دریافت جام قهرمانی فصل گذشته در مراجع داخلی به نتیجه نرسد، باشگاه موضوع را در AFC و دادگاه حکمیت ورزش (CAS) پیگیری خواهد کرد. در مقابل، درباره امکان موفقیت چنین شکایتی در مراجع بین‌المللی دیدگاه‌های حقوقی متفاوتی مطرح شده است. برخی کارشناسان حقوقی معتقدند موضوعاتی از این دست در درجه نخست بر اساس مقررات داخلی فدراسیون و قوانین همان کشور بررسی می‌شوند و نهادهای بین‌المللی نیز تصمیمات نهادهای داخلی فوتبال را در ارزیابی پرونده لحاظ می‌کنند. بنابراین، نتیجه احتمالی چنین مسیری به تصمیم نهایی مراجع داخلی و مبانی حقوقی پرونده وابسته خواهد بود.

با وجود بلاتکلیفی موجود، پیگیری استقلال متوقف نشده است. آبی‌ها طی هفته‌های اخیر جلسات مختلفی با مسئولان فدراسیون فوتبال برگزار کرده و مکاتبات متعددی نیز برای باز شدن مسیر بررسی دوباره پرونده انجام داده‌اند. در واقع، اعتراض اصلی استقلال در مقطع فعلی صرفاً این نیست که چرا جام به این تیم داده نشده؛ بلکه مسئله مهم‌تر از نگاه باشگاه این است که چرا درخواست آنها حتی به مرحله یک رأی‌گیری رسمی در هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال نرسیده است.

اکنون که فصل جدید وارد هفته‌های ابتدایی خود شده، همچنان مشخص نیست سرنوشت درخواست استقلال درباره جام قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم به کجا خواهد رسید. اگر تصمیم فدراسیون فوتبال بر رد درخواست استقلال باشد، طبیعتاً آبی‌ها مسیرهای بعدی خود را مشخص خواهند کرد و اگر قرار باشد پرونده بار دیگر مورد بررسی قرار بگیرد، رأی هیئت رئیسه می‌تواند به این بلاتکلیفی پایان دهد. به همین دلیل، سؤال اصلی همچنان پابرجاست: چرا پرونده جام لیگ بیست‌وپنجم هنوز به یک رأی رسمی نرسیده و فدراسیون فوتبال برای تعیین تکلیف آن، حتی یک رأی‌گیری انجام نمی‌دهد؟ فعلاً سکوت ادامه دارد و جام لیگ بیست‌وپنجم همچنان در میانه یک پرونده حقوقی و مدیریتی، بدون سرنوشت مشخص باقی مانده است.